En California se sanciona gravemente los ilícitos contra la propiedad, y se entiende por cualquier destrucción o daño de cualquier propiedad que sea de otro individuo.

En relación con las penalidades que se señalan por perpetrar estos ilícitos, dependerán de diversos factores tales como, qué tan grave está deteriorado el bien inmerso y el sitio donde se ejecutó la acción. De tal forma que, mientras mayor sea la cantidad del daño de dicha propiedad, más severo es el ilícito.

¿Cómo puedo encontrar un abogado especialista en estos ilícitos en California?

Considerando la complejidad y la naturaleza de las acciones delictivas que conllevan daños en contra de la propiedad, es importante que ante cualquier situación se ponga en contacto con un experto si usted o un familiar resulta acusado por estos hechos. Un experto será el encargado de ayudarlo a comprender la acusación que está presentándose en su contra y sus posibles sanciones.

No dude más, si reside en Orange County, CA, no pase por esta difícil situación, usted solo, nuestro equipo de profesionales del escritorio jurídico Orange County Criminal Defense se encargará de analizar su caso y lo representarán durante el proceso legal. De manera que, no solo velaran por sus derechos y garantías amparadas en la constitución, sino que elaborarán los argumentos de defensa que sean idóneos para lograr resultados positivos en la brevedad posible. Ante cualquier duda, comuníquese con nuestros expertos y discuta sobre sus alternativas. ¡Llame ya!

¿Cómo señala la normativa de California los ilícitos en contra de la propiedad?

La categoría de ilícitos en contra de la propiedad que con frecuencia se llevan a cabo en este Estado, se pueden incluir:

  • Incendio provocado.
  • Daño de líneas eléctricas, telefónicas, o servicios públicos.
  • Vandalismo.
  • Invasión agravada en propiedad ajena.
  • Invasión de bienes ajenos.

Incendio provocado

Por su carácter letal, el incendio provocado es una acción delictiva seria, según lo señalado en la normativa de California. Esta acción delictiva, como lo señala su nombre, conlleva la causa o provocación intencional o deliberada, del incendio de un bien. Es decir, el incendio provocado se refiere a que se queme en totalidad de la estructura, terreno forestal, o edificio, y contempla consecuencias más severas cuando suceden los siguientes hechos:

  • Se generan heridas corporales,
  • Involucra una estructura o edificio que esté habitado, o
  • El sujeto posee la intención o propósito de perpetrar fraude a una aseguradora.

En el Estado de California, existen diversos tipos de incendios provocados. No obstante, todos estos giran en relación con la destrucción de forma intencional de un bien, generar lesiones, y causar heridas corporales severas o la muerte de otro.

Los estudios o investigaciones, que son realizados en casos vinculados con incendios provocados, pueden durar mucho tiempo, puesto que, en gran parte de las situaciones, las pruebas se pierden por el hecho. Es por ello, que es probable que los oficiales de investigación deban utilizar sistemas sofisticados de análisis químicos para obtener las evidencias. Luego, cuando se logre identificar el motivo del incendio, es probable conocer si este fue intencional o accidental, aunque sí quedaron testigos del hecho que presuntamente vieron al responsable que incendiar el bien, será mucho más fácil hacer la presentación de los cargos.

En el Estado de California, si un sujeto enfrenta una acusación por ilícito mayor vinculado a un incendio provocado, podrá conllevar un “Strike” de la ley de Los Tres Strikes, es decir, sus penas serán más severas.

Daño de líneas eléctricas, telefónicas, y de servicios públicos

Según lo estipulado en el artículo 591 de la Ley Penal, se considera como ilícito que una persona dañe, obstruya, quite, o desconecte de manera maliciosa cables telefónicos, de servicio eléctrico, o cualquier equipo o instrumento que se conecte al cableado.

En el Estado este ilícito se trata con mucha severidad, puesto que, actualmente, los individuos dependen de los teléfonos y la electricidad para poder comunicarse y mantenerse conectados con el día a día. En particular en los tiempos, donde todo se realiza por medio de internet. De igual modo, las líneas eléctricas y telefónicas son fundamentales, teniendo en consideración, que también es necesario asegurarse de poder comunicarse con equipos de emergencia, en caso de ser requerido.

Una situación de ejemplo de este ilícito es cuando un individuo corta los cables de internet de sus vecinos, por motivos de celos o ira contra estos.

Vandalismo

Según la normativa 594 de la Ley Penal se define este ilícito como la acción de un individuo que, de manera maliciosa, perpetra alguno de estos actos en una propiedad personal o inmueble: Dañar, distorsionar, o destruir mediante grafitis una propiedad será calificado como vandalismo. Aunque es real que gran parte de las personas creen que este ilícito es una acción escandalosa que solo llevan a cabo jóvenes o quienes realizan pinturas con aerosoles, otros actos también se califican para presentar cargos por el ilícito de vandalismo.

Un ejemplo de ello, es que una persona raye un automóvil de otro individuo como una venganza, o con el objetivo de disminuir de forma deliberada el valor o cantidad del automóvil en cuestión, este hecho se califica de vandalismo. De igual modo, sucederá si el individuo, en una conducta de furia o en una pelea con su cónyuge, rompe una reliquia u objeto precisado, propiedad de otro.

Aun actos impersonales, como colocar el nombre en el cemento o escribir con aerosoles en una pared de una calle o callejón, podrán ser calificadas como acciones de vandalismo en virtud de la normativa 594 de la Ley Penal de este Estado.

Invasión agravada de la propiedad ajena

La acción delictiva sucede con poca frecuencia y está basado en la normativa 601 de la Ley Penal del Estado. Se refiere a una forma particular de invasión a la propiedad ajena. Que se da cuando una persona lleva a cabo una amenaza particular o creíble de generar lesiones severas, con la finalidad de hacer que el individuo tema por la seguridad y en los treinta días posteriores a dicha amenaza, la persona ingresa al bien o el sitio de negocios de la víctima, con el objetivo de cumplir su palabra.

Vale la pena resaltar que esta amenaza puede darse de forma escrita, oral, o por medio de vías electrónicas. De igual modo, puede estar implícita en patrones de conducta.

Invasión de la propiedad ajena

La finalidad de las normativas de invasión a la propiedad ajena es brindarles a los dueños, su derecho a poder vivir y ejecutar negocios en sus bienes, sin sufrir ningún tipo de perturbación.

El sujeto podrá enfrentar acusaciones por este ilícito, también llamado intrusión ilícita, al entrar de manera ilegal a las casas, edificios, tierras, o propiedades de otro, sin tener su autorización. La normativa prohíbe, de forma particular, el entrar ilegalmente al bien de otro individuo, cuando existen letreros visibles que le impiden entrar sin la debida autorización. De igual modo, es ilegal remover, dañar, o destruir cualquier letrero o valla que establezca los límites del bien de otro.

En razón de las normas de intrusión o invasión a la propiedad de California, se considera ilegal entrar al bien de cualquier sujeto, con la finalidad de causarle daños a esta. Pero, también es posible que la persona sufra acusaciones por este ilícito, si entra en el bien de otro con el propósito de interrumpir los negocios o actividades de comercio que allí se realizan, al entrar y ocupar el bien de otro sin tener su consentimiento, o negarse a salir del lugar que es propiedad privada después de que fue solicitado. En resumen, son diversas las maneras que pueden conllevar a que un sujeto sea acusado por este ilícito, y es importante estar en conocimiento de qué situaciones dan lugar a estos cargos.

¿Qué estrategias de defensa pueden emplearse en estos casos?

Es importante señalar que sufrir cargos o resultar acusado por perpetrar un ilícito, no significa que será sentenciado. Una defensa sólida será de ayuda para tratar de asegurar una condena mucho menor. Por ello, es aconsejable consultar en cualquier situación con un abogado experto en estos ilícitos, el cual podrá identificar los argumentos de defensa a aplicar según su caso.

Ahora se procede a señalar algunas de las estrategias que pueden ser empleadas en este tipo de casos por los profesionales del derecho:

En el incendio provocado se pueden aplicar otro tipo de estrategias como sería establecer que el imputado no llevó a cabo el acto de forma voluntaria, o quizás generó el incendio, pero por un accidente. De igual modo, se puede señalar que el incendio se inició producto de unos cables defectuosos o viejos, por el clima, o por actos que no fueron propios. Otra de las defensas consiste en comprobar que el imputado no quería generar un fraude.

En el caso de vandalismo, las estrategias a utilizar se basan en afirmar que el imputado fue víctima de acusaciones falsas o error en su identificación. De forma que, ante el escenario de resultar falsamente acusado, puede ocurrir en situaciones donde un grupo de jóvenes está realizando un grafiti y otros miembros del grupo lo exponen. Mientras que, en el error de identificación, en gran parte de los escenarios ocurre que el sujeto es muy parecido a quien verdaderamente llevó a cabo el acto, o simplemente alguien creía de forma errada que el imputado fue el responsable de los daños en la propiedad y lo responsabilizó por ello, cuando la realidad es que ni siquiera estuvo inmerso en dicha conducta.

Con relación al ilícito de invasión de la propiedad ajena, se pueden aplicar estrategias con ayuda de algún abogado con la finalidad de que los cargos sean desvirtuados en el Tribunal. Según los hechos particulares del caso, se puede establecer que el imputado contaba con el derecho a ingresar al bien. También, es posible afirmar que no contaba con el propósito de generar daños en las propiedades de otro sujeto. O incluso, en caso de que no existiera el letrero exhibido en su entrada, se podrá señalar que no conocía, que no contaba con el derecho a entrar en el bien. De igual modo, el derecho constitucional para poder reunirse de manera pacífica es otro de los argumentos que pueden emplearse en este tipo de situaciones.

En el delito de invasión agravada en la propiedad ajena, los argumentos más utilizados comúnmente se fundamentan en establecer que la amenaza no es creíble, que el imputado no tenía la intención de generar temor en el otro, y que este no tenía el propósito de ejecutar la amenaza en el instante que entró en el bien o al sitio de empleo.

Por último, en el escenario de dañar eléctricas, telefónicas o servicios públicos, algunas de las estrategias legales que pueden emplear incluyen las siguientes: Decir que se refería a un accidente, tanto así, que esta estrategia es la más usada ante este tipo de situaciones. También, es probable que el imputado fuera víctima de falsas acusaciones, lo que generalmente sucede cuando se hacen denuncias por casos de violencia doméstica, en el que el sujeto por venganza, ira, o rabia lo acusa de forma falsa. De igual modo, se puede argumentar que el imputado no tenía el propósito de dañar o cortar las líneas eléctricas, telefónicas, o servicios públicos, también que la acción no se llevó a cabo de manera maliciosa. Quizás la acción que se perpetró puede calificarse como negligente, pero por ello no se elevará de manera automática al nivel de incumplir la normativa 591 de la Ley Penal relacionada con este ilícito.

¿Qué penalidades se pueden imponer por perpetrar estos ilícitos?

Las penalidades que se señalan a continuación se establecen como consecuencia de una sentencia condenatoria por llevar a cabo alguno de estos ilícitos en contra de la propiedad en California, e incluyen:

En relación con el Vandalismo, los resultados dependerán del valor de los daños, o, en otras palabras, la cantidad en dólares estimada por los daños en el bien. De igual manera, si la persona genera daños a los bienes por sumas entre los $400 y los $10.000, podrá sufrir acusaciones por ilícito mayor, por tanto, deberá cumplir una sentencia en prisión de uno hasta tres años. También, es probable que tenga que pagar multas por una suma de $10.000.

No obstante, si los cálculos de los daños en la propiedad son de por lo menos $400, se refiere a un ilícito menor, el cual será sancionado a prisión por un lapso de un año en alguna cárcel del condado, sin embargo, la multa que tendrá que pagar, no tiene que exceder los $1.000.

Por su parte, es probable que el imputado obtenga incremento de la pena en ciertas circunstancias, un ejemplo, si el imputado lleva a cabo una acción de vandalismo para beneficiar a las pandillas, este será castigado con pena privativa de libertad y pago de multas. Ante estas situaciones, lo mejor es contratar a un buen abogado especialista en el área que se encargue de su defensa.

Mientras que, en la acción delictiva por incendio provocado, esto conlleva cargos por un ilícito mayor. Los resultados que conlleva, pueden ser diferentes y van desde tiempo en la cárcel hasta el pago de cantidades por multas. Asimismo, el Tribunal puede señalar un registro vitalicio como pirómano.  Por su parte, según la normativa del Estado, son diversas los hechos que pueden llevarse a cabo, entre los que se incluyen:

  • En caso de que el incendio provocado generará lesiones severas, el imputado sufrirá pena privativa de libertad en una cárcel del Estado por un lapso de cinco, siete, y nueve años.
  • En caso de que el imputado incendió de forma intencional un bien que estaba habitado, podrá cumplir una condena de tres, cinco, y ocho años en la cárcel.
  • En caso de que el incendio ocurriera en un sitio o tierras, podrá resultar condenado a prisión en una cárcel del Estado por dos, cuatro, o seis años.
  • El último caso que sucede comúnmente es perpetrar el incendio provocado en la propiedad, con la finalidad de ejecutar un fraude a la empresa de seguros. El ilícito mayor podrá conllevar como consecuencia el tiempo en prisión de dieciséis meses, dos o tres años en la cárcel.

En lo que se refiere a la invasión de la propiedad ajena, es importante señalar que estos cargos podrán presentarse como una simple infracción o ilícito menor.

Gran parte de los escenarios vinculados con intrusión ilícita, se califican como ilícitos menores. De manera que, si se califica como responsable, el imputado podrá ser condenado a pena de prisión por seis meses y el pago de cantidades por una suma que no exceda los $1.000.

Mientras que, si se refiere a una simple infracción, la pena que se puede imponer se refiere a una simple multa. Este es el hecho en los que el imputado entra de manera intencional a las tierras de otro, sin contar con su autorización, y la propiedad está cercada con vallas o posee letreros que señalan que está totalmente prohibida el ingreso sin permiso. La multa a la que se refiere este ilícito por la primera infracción será de $75, mientras que, si se refiere a una segunda o tercera infracción, donde esté inmersa el mismo bien, el pago será de hasta $250.

En lo que respecta a la invasión agravada de la propiedad ajena, es necesario señalar que se puede calificar como ilícito menor o mayor según la decisión de la fiscalía, quien fundamentara la decisión en los hechos del caso en particular y si el imputado cuenta o no con antecedentes criminales. En caso de que se considere responsable, las penas pueden establecer pasar tiempo tras las rejas y el pago de multas por una cantidad no mayor a los $10.000.

Finalmente, con lo relacionado con el ilícito de dañar o destruir líneas eléctricas, telefónicas o servicios públicos, la parte acusadora será quien establezca como juzgarlo, en otras palabras, ya sea un ilícito menor o mayor, considerando algunos factores como: el carácter particular del ilícito llevado a cabo y el prontuario criminal.

En lo que se refiere a la naturaleza o carácter preciso del ilícito llevado a cabo se basa en el nivel de daño o destrucción que el imputado perpetró, el motivo por el que lo realizó, y cualquier otro hecho atenuante o agravante también serán considerados.

Ante la situación de resultar sentenciado por dañar o destruir líneas eléctricas, telefónicas o servicios públicos sancionados como un ilícito menor, el imputado deberá cumplir con un tiempo tras las rejas de un año. Asimismo, es posible que se le imponga el pago de multas por cantidades que no alcancen $1.000.

Si se trata como un hecho delictivo mayor, el imputado podrá ser condenado hasta tres años en la cárcel en un programa de realineación. También, se le impondrá una multa no mayor a los $10.000.

¿Cómo puedo comunicarme con un abogado experto en estos ilícitos en California?

Debes tener en consideración que los resultados que se pueden obtener como consecuencia de una sentencia condenatoria por perpetrar estos ilícitos que atentan en contra de la propiedad de otro, pueden ser bastante severos, considerando que se imponen largas penalidades en prisión y el pago de conceptos por multas. Es por ello, que, si usted en este instante está sufriendo cargos vinculados con estos ilícitos, es realmente importante que llame inmediatamente a un abogado experto en ilícitos contra la propiedad en Orange County, CA.

En el escritorio jurídico Orange County Criminal Defense, nuestros profesionales poseen amplia experiencia en el área y están capacitados para manejar estas situaciones. Por tanto, trabajaran con firmeza para tratar de lograr un buen resultado de acuerdo a las circunstancias del caso en particular.

Sin embargo, debe recordar que, no todas las estrategias de defensa pueden servir para todos los casos, por ello, el abogado será quien decida cuál es la idónea a usar para obtener que los cargos sean desestimados o reducidos. Si quiere obtener mayor información sobre estos ilícitos o que le sean respondidas sus inquietudes respecto a su situación legal, solo tiene que llamar al siguiente número 714-467-2772 y uno de nuestros asesores le agendará una primera cita completamente confidencial. ¡Llame ahora mismo!